數位的永恆與短暫

數位資料的永恆適用於社會整體，但對於個人則不然，因為可及性（accessibility）的因素，一旦個人失去熟悉的存取工具，這段數位的記憶也將從他的日常生活中消失。

如果是公共的、眾所皆知的資料，例如一個DOS遊戲、一篇新聞事件、一首老歌，只要這世界上有一個人將它儲存在新的媒體上， 透過分享，它將幸運地在這文化中流傳下去；但如果是私人的、獨一無二的個人記憶，例如一段小嬰兒剛學會走路的VHS短片、國中時用PE2打的報告、第一封用Outlook Express收到的情書 ，當有一天這些設備、檔案格式或服務「進步」了，誰來幫個人升級這些「生命短暫」的回憶呢？

有人說，過去的就讓它過去，現在的就讓它們都隨著風飄上雲端吧！是的，這些個人化的資訊儲存服務因為充滿了無限的採礦商機，正以極低的成本吸引個別使用者無止盡的上傳。從此，個人記憶也開始升級有了社會記憶的待遇，並以社群的結構永久地儲存下來。也漸漸地，個人記憶已不再屬於使用者，而是成為社會記憶的一部分繼續存在。個人資訊開放是永久儲存的代價，也是逐漸被個別使用者所接受與妥協的一種使用模式。

但，永恆只能在社會記憶中存在嗎？不，端看你怎麼定義永恆。如果相對於一族群之社會文化，數位儲存稱之為永恆；相對於人的一生，類比與實體存在則是對於個人的永恆。試想牆上像框中的一張老照片，雖然會褪色、破損，但經過了五、六十年，它仍然固執地存在於個人的生活空間中，可以被手觸摸、傳遞、移動、隨時可見、重述，成為生活記憶的一部分。個人記憶如果是為了人生而存在，它應該是可及的、生活的，並不需要大量到無法存取，只要少少地、持續地佔據著人周遭的小小角落，隨著個人的存在而存在，不斷地與人互動、添加、損耗，最後，也隨著個人的離開而褪去。

數位對於社會文化是永恆，對於個人是短暫；實體對於社會文化雖是短暫，但卻能長久地陪伴人的一生。彼此之間，個人記憶為了成為社會記憶的一部分而數位化，社群的回憶透過實體化而能成為個人生活的一部分。科技在數位與實體之間構築了一座橋樑，架上了便捷的單向輸送帶，並在數位的彼岸對著人們招手。可是我們仍有能力選擇這些回憶線索陪伴我們的方式。在閒暇之餘多花些心力走回來，用自己最自然的心智模式與這個世界互動吧！